あ より
一線級のスパコンをもたないということは一線級の研究ができないということであり、それはその研究を基にした産業が育たないということで雇用に直結するのですが、それでも良いのですか?
View Articleogochan より
> 一線級のスパコンをもたないということは一線級の研究ができないということであり まず書いてることを読んでからつっこめば？ それらは「直結」なんてしてないと言ってるのだけど。 だいたい、どんな「産業」を想定して言ってる？ メディアや官僚のプロバガンダをそのまま言ってるだけでしょ。
View ArticledoubleA より
記事の枝葉の部分になりますが、、、、中国のスパコンは確かに秋葉パーツの組み合わせで、ハード自体にすごさはありませんが、CPU+GPUでLINPACKでの実効性能を上げるのはそれなりに難しいので、ATIのような開発環境がpoorなアクセラレータでそれを実現してきたことは、やはり脅威に感じます。
View Articleogochan より
> CPU+GPUでLINPACKでの実効性能を上げるのはそれなりに難しい まさしくそうです。それこそが「中国の脅威」です。だから、本当に正しく読むならば「秋葉のパーツで作ってしまう彼等の技術」を賞賛するべきですし、ハードはそれでやってしまうという選択が出来るのは脅威です。
View Articleかいもの より
１杯５０００円のラーメン屋に向かっているんだけど「５０００円もあれば、もっといいものが食えるな」と思い直す。それだけなんですけど、理解できない人が多いですよね。
View Articleryon より
非常分かりやすい説明ですね。 ついでに、米国はスパコンに年間1千億円以上つぎ込んでいるけど1品ものに1千億円もかけないとか、 勝ち目のないCPU事業から撤退の機会を逃した富士通は今後の技術競争で大きな遅れを取るだろうとか、 代替技術が多々あるのにそれに国費を投じないから全然育たないとか、 あたりまで書いてもらえれば完璧かと思います。
View Article
